【醫(yī)家】曹穎甫
【出處】經(jīng)方實(shí)驗(yàn)錄
【關(guān)鍵詞】汗出、燥、太陽(yáng)病、苔黃厚、脈浮緩、中風(fēng)、有汗、頭痛、傷寒、口渴、發(fā)熱、惡風(fēng)、痛、
【內(nèi)容】
姚左
發(fā)熱，頭痛，有汗，惡風(fēng)，脈浮緩，名曰中風(fēng)，桂枝湯加浮萍主之。
川桂枝三錢生白芍三錢生草錢半浮萍三錢生姜三片大棗三枚
服藥后進(jìn)熱粥一碗，汗出后，諸恙可愈。
汗出熱不除服后方，熱除不必服。
生川軍三錢枳實(shí)三錢厚樸錢半芒硝二錢（沖）生甘草錢半
佐景按上列二方乃師初診時(shí)一次疏予者也。他醫(yī)似無(wú)此例，然師則常為之。師曰：“我今日疏二方，病者明曰可以省往返之勞，節(jié)診金之費(fèi)，不亦善哉？”雖然，茍我?guī)煙o(wú)先見之明，能預(yù)知明日之變證者，其亦安肯若是耶？
浮萍為我?guī)熓钐斐Ｓ弥帲嗉佑诠鹬小熋抠澠涔τ谕捷呏啊?br>病者姚君持方去后，竟不敢服。質(zhì)疑于惲鐵樵先生之門人某君。某君曰：先解其表，后攻其里，是乃仲圣之大法也，安用疑？為卒從其言。服后汗出，果如方案所記，諸恙悉愈。不意半日許，復(fù)熱，病者固不知此熱卻非彼熱，姑壯膽服后方，竟便行而熱除。三日，悉如常人。驚吾師之神，踵門道謝，曰，仆行囊已備，即將出門經(jīng)商去矣。
余問(wèn)曰：“桂枝湯之后，有宜繼以承氣者，有無(wú)須繼以承氣者，其間豈無(wú)辨認(rèn)之點(diǎn)耶？”師曰：“病者初診，吾見其苔作黃色而且厚，吾以是用承氣也。”余曰：“諾，舉一反三，又豈惟苔黃厚而已？則凡便之不暢或不行者，口渴者，闕上痛者，或素體熱盛者，莫非皆承氣之預(yù)見證乎？予自是亦能效吾師之法，一診而疏二方矣。”
以余臨床實(shí)驗(yàn)所得，凡服桂枝湯后，桂枝證除而轉(zhuǎn)為陽(yáng)明輕證，又服承氣而病愈不傳者，甚多。狀此事實(shí)，則“一日太陽(yáng)，二日陽(yáng)明”，八字恰甚相切。雖然，此僅就太陽(yáng)病服藥者言，若不服藥，恐又非如是矣。余固不謂《內(nèi)經(jīng)》之一日至六日相傳一說(shuō)，盡合于事實(shí)者也。
曹穎甫曰予治傷寒學(xué)；早于仲師大論中證明七日為一候，一候?yàn)橐唤?jīng)，二候?yàn)樵俳?jīng)，六經(jīng)傳遍當(dāng)在四十二日。然亦有不作再經(jīng)者，由其腸胃中本不燥實(shí)也。若太陽(yáng)之病初起，陽(yáng)明先見燥實(shí)，則先解其表，后攻其里，即為正治。予昔治趙庭槐之妻，常以一方箋書二方，治愈者不止一次。又嘗治繆桂堂，亦用二方并書一箋，繆不識(shí)字，誤以二方之藥并煎，汗出便通而愈。或告余曰：此所謂盲人騎瞎馬也。予為之大笑不止。