【醫(yī)家】王孟英
【出處】回春錄新詮
【關(guān)鍵詞】霍亂、吐、苔白、脈微、虛、濕、自汗、肢冷、身熱、嘔吐、腹大、痛、
【內(nèi)容】
己丑（年）五月，天氣驟熱，孟英母，陡患霍亂，肢冷，自汗，脈微，苔白，腹大痛，欲重按。是中虛有素，因熱而受寒侵也。進(jìn)大劑理中湯*加桂枝、白芍，覆杯而愈，此所謂舍時從證也。
按：霍亂原有寒證、熱證之分，自《巢氏病源候論》、《三因方》等書提出霍亂本于風(fēng)冷之說，往往印定后人眼目，不少醫(yī)家如薛立齋、張景岳等，專主于寒。而《素問·至真要大論》謂：“不遠(yuǎn)熱則熱至，熱至則身熱，吐下霍亂”；河間釋《內(nèi)經(jīng)》吐下霍亂之文謂：“諸轉(zhuǎn)反戾，水液渾濁”、“諸嘔吐酸，暴注下迫”，皆屬于熱。故后賢如徐洄溪等，遂有“寒霍亂，百不得一”之說。是皆各造其極，并非定論。王氏引《素問·六元正紀(jì)大論》：“太陰所至為中滿，霍亂吐下”，謂太陰濕土之氣，內(nèi)應(yīng)于脾，中滿、吐、下皆中焦?jié)裥盀椴　５谕翢o定氣，分寄于四季，惟季夏為獨(dú)旺，蓋大暑至秋分六十日是太陰司令，恰與君相二火合化，而霍亂發(fā)于夏秋之間者，熱證多而寒證少。“然不可謂寒霍亂竟無也，間亦有焉”。通卷唯二案用理中湯。亦可見真霍亂之屬寒證者，確實(shí)不多。
此案辨證屬于中虛感寒者，全在脈微苔白，腹欲重按。且王氏平時亦深悉其母之體質(zhì)秉賦，臨證又能透澈病機(jī)， 自然投劑即效。