經方與溫病、北派經方家與南方溫病派對醫(yī)學的研究角度是完全不相同的，從內經到本草的解讀都不一樣，如何區(qū)別二者呢？ 很簡單，處方中從不見麻黃桂枝石膏附子等藥物，且視之如蛇蝎，不但自己絕不使用，還告訴病人不可使用，怪其做用過大，屬于峻藥，會有許多副作用。說這話的溫病派中醫(yī)占大多數，他們從不去深研內經及神農本草經，對傷寒論及金匱是完全不了解所造成的，因為如果很了解而且能正確的使用麻黃桂枝石膏附子等藥物，治病必然得心應手，且效果弘大迅速，如果使用溫病條辨中葉天士的處方，不但無效且拖延時日，病情變化很快，反而使得后醫(yī)更棘手使用的藥物增多，經方家強調藥簡力專，而溫病派醫(yī)師常見一付處方中有少則四，五十味藥多則八，九十味藥，屬于亂槍打鳥型，例如治咳嗽藥，他們把所有本草綱目中凡對咳嗽有效的藥都放在一付藥中，殊不知所有中藥都必須依據表里寒熱來開處方，而不是亂七八糟加在一起，這就是經方家與溫病家不一樣的地方。 由于內經診斷法與經方家的神髓早已失傳，書中流存下來的只有形式，因此我花了許多時間由臨床實際經驗中體會出，內經診斷法與經方的使用，效果弘大，完全舍棄溫病家提出的南方無傷寒的說法，同時也證明了葉天士犯的錯誤觀念。由于中醫(yī)學術被南方溫病派誤導入歧途，導致積重難返，被無知的中國人抱著懷疑的態(tài)度任意丟棄，我們如果再不發(fā)揚北派經方家學術，終有一日中醫(yī)會完全沒落，有幸的是美國人非常能夠接受外來文化的洗禮，使我有機會來完成傳統(tǒng)中醫(yī)的發(fā)揚，成者為王，敗者為寇，我一定會讓世人知道中國五千年的文化，絕對有其獨到之處，尤其中醫(yī)理論早就已經定讞，無須再增減，吾人只要加以研究即可。我個人是恨死了這位人稱：天醫(yī)星的葉天士，由于此人是清朝名醫(yī)，又利用他的名聲自創(chuàng)了溫病派，寫了溫病條辨一書，從此誤導了中國人研習中醫(yī)的領域，許多大陸與臺灣的中醫(yī)師他們的素質非常高，并且才德兼具，但是中醫(yī)的觀念被此人誤導，因此妨害到中醫(yī)藥的發(fā)展，中國歷代都是以經方為主，直到明清之后才出現溫病派，我們應該回到過去大家來研究經方，相信集合眾人智能之力，必然能讓中醫(yī)弘揚于世界的。