六齡兒童，患生麻疹，醫(yī)藥罔效。三日即內(nèi)陷，煩躁不安，兩目發(fā)青而上聳，鼻道干燥灰黑，而鼻翼煽張，舌苔滿膩燥黃，而邊緣紫絳，口出惡臭，周身亢熱無汗，大便不通，小溲短赤，揚手?jǐn)S足，指紋青紫，捫其心部，熱甚炙手，而手足發(fā)冷，此所謂熱厥也。先令委兒于泥土地上，次與瀉心承氣增液法加味方，大瀉之后，皮膚通汗，一劑知，二劑已矣。 同鄉(xiāng)人譚煥文，夫婦年過四旬，始生一子，愛之愈恒。時在1929年初夏，余初來滬設(shè)診。譚以余為內(nèi)外科，故兒初病時，未延余治。經(jīng)他醫(yī)連治三日，均無效果。至第三日，忽然內(nèi)陷，癥狀如上文所述。其戚左姨，謂與其坐以待亡，不知延余醫(yī)師以藥試之，觀其后果如何，譚然之。余既至，見癥狀如此，頓感心酸。蓋憶及余玖兒之證，與此兒相伯仲也。 正診察間，譚之老父，即病兒之祖，曳杖而至。大聲叱煥文夫婦曰：“兒已將死，奄奄一息，何必費錢費鈔。醫(yī)生豈神仙耶，請醫(yī)生速去，不必將有用之錢，用之于無用之地也。”余聞其言，去留兩難。適有鄉(xiāng)人在側(cè)，扶譚父外出，并對之言曰：“老人家對兒女則可，當(dāng)醫(yī)生如此發(fā)言，則醫(yī)生大難堪矣。”此時譚夫婦向余道歉，請為設(shè)法。余稍凝神，乃為之處方。案上載明證屬危險，姑擬一方，聊盡人事而已。后列之方藥，則為余數(shù)年前亡女玖兒所服之方也。并囑令將病兒置于泥土地上，任其反復(fù)，再續(xù)服此方，余即辭去。 迨一服之后，不三小時，大便暢解，黑垢異常，熱臭之極。繼則皮膚通汗而潤澤，熱度漸減。服二煎后，又解大便兩次。熱勢更減，煩躁漸安，目睛之青色，指紋之紫色，均漸減退，舌苔亦退其半，鼻翼亦不掮張矣。次晨復(fù)延余診，余心大慰。心記玖兒之病，以停藥一日而傷，今不可再蹈覆轍矣。乃將原方減量約三分之一，令再服一劑。大便續(xù)下三次，第三日續(xù)有輕緩，已略思粥湯矣。乃將次日方再減量與之。并與以粥湯、藕粉及稀薄之牛奶等，每三小時一次。在一星期內(nèi)，以粥漸加稠，且莫多食，禁食他物。蓋積滯方去，恐傷脾胃，而余火復(fù)炎也。 余之所以用此方，認(rèn)為發(fā)疹是一事，夾證是一事，最須看清。此兒之證，其夾證與余玖兒相同。即獨養(yǎng)子之過愛，平素必多雜食，此為一般人之恒情，而病根已伏于此矣，故敢用此大劑耳。所謂置之死地而后生，豈不然哉。然死一稚女，救活他孩。喜樂與悲傷，真難明也。 瀉心承氣合增液法加昧方 上川連一錢　生黃芩三錢　　生大黃三錢　　元明粉三錢（分沖）　大麥冬四錢　鮮石斛五錢　鮮生地五錢　　生石膏一兩五錢　金銀花四錢　凈連翹四錢　生梨汁半茶杯（沖）　鮮竹葉五十片