主治臍下動(dòng)也。旁治煩驚失精。
【考證】
桂枝去芍藥加
蜀漆龍骨牡蠣湯證曰∶驚狂、起臥不安。
以上一方,
龍骨四兩。
桂枝加
龍骨牡蠣湯證曰∶失精、少腹弦急。
天雄散,證闕。(說(shuō)在術(shù)部中)
蜀漆散,證不具也。(說(shuō)在互考中)
以上三方,
龍骨三兩,或諸藥等分。
柴胡加
龍骨牡蠣湯證曰∶煩驚。
以上一方,
龍骨一兩。(說(shuō)在外傳中)
桂枝甘
草龍骨
牡蠣湯證曰∶煩躁。
以上一方,
龍骨二兩,而亦四兩之例。
上歷觀此諸方,
龍骨所治驚狂煩躁失精也。無(wú)容疑者,為則每值有其證者,輒用之而間有無(wú)效者,于是乎中心疑之。居數(shù)歲,始得焉。其人臍下有動(dòng)而驚狂、或失精、或煩躁者,用
龍骨劑,則是影響。其無(wú)臍下動(dòng)者而用之,則未見(jiàn)其效。由是觀之,
龍骨之所主治者,臍下之動(dòng)也。而驚狂失精煩躁,其所旁治也。學(xué)人審諸。
【互考】
蜀漆散條,所謂瘧者,是寒熱發(fā)作有時(shí)也;而其有臍下動(dòng)者,此散所主治也;無(wú)臍下動(dòng)者,而用之,則未見(jiàn)其效。
【辨誤】
龍骨之說(shuō),或曰斃也,或曰石也,諸說(shuō)終無(wú)有一定也。為則按∶譬如人物乎,父精母血,相因?yàn)轶w,人人而所知也。雖然,果然之與,不孰究論之
龍骨亦然。究論何益之有?至如其效用,則此可論也可擇也,不可不知也。
【品考】
龍骨 以能化者為上品也。有半骨半石之狀者,是未化也。取
龍骨法,如取
石膏法也。
打碎用之。