注家皆謂馬刀為瘡，形長(zhǎng)如馬刀蛤。然經(jīng)文與俠纓對(duì)舉，俠纓以部位名，而馬刀以形似名，儷語(yǔ)不類。馬刀當(dāng)亦部位之名，與俠纓相近。大約是頸側(cè) 肉，在耳之下，而略近于后，下當(dāng)肩井之上，揣之曲肖馬刀者。頸側(cè) 肉之名馬刀，猶掌側(cè)白肉之名魚乎！取于物為假，亦古命名之例。夫生于俠纓之處曰俠纓，則生于馬刀之處曰馬刀。經(jīng)之對(duì)舉，義當(dāng)如此。《千金》九 篇以馬刀 、馬刀肩腫二癥，與掖下腫、吻傷、四肢不舉、喉痹、天牖中腫等，作一例文法。掖下、吻、肢等既是部位，則馬刀可推。其尤著者，“馬刀肩腫”四字，謂馬刀與肩俱腫也。以《千金》證《金匱》，決然已。若瘡形之長(zhǎng)者，則與圓者何別，而必提出言之？且俠纓之瘡未必?zé)o長(zhǎng)，頸掖之瘡未必盡長(zhǎng)，又何以別之？詳經(jīng)意不問長(zhǎng)否，茍生于頸側(cè) 肉間，總謂之馬刀而已矣。 此篇專明《金匱》之馬刀，若執(zhí)是以概近世方書則否。愿用近世書者，勿引《金匱》也。自記。