茯苓,味甘、淡,氣平,降也,陽(yáng)中陰也,無(wú)毒。有赤、白二種,白者佳,亦可用入心、脾、肺、肝、腎五臟,兼入膀胱、大小腸、膻中、胃經(jīng)。助陽(yáng),利竅通便,不走精氣,利血僅在腰臍,除濕行水,養(yǎng)神
益智,生津液,暖脾,去痰火,益肺,和魂練魄,開胃濃腸,卻驚癇,安胎孕,久服耐老延年。
茯神,即
茯苓之一種。但
茯神抱松木之根而生者也,猶有顧本之義,故善補(bǔ)心氣,止恍惚驚悸,尤治善忘,其余功用,與
茯苓相同,此二種,利中有補(bǔ),久暫俱可用也,可君可臣,而又可佐使。惟輕重之宜分,無(wú)損益之可論。或謂汗多而陰虛者宜忌,少用之何損哉。或言小便素利者勿服,恐助燥損陰,微用之何妨。初病與久病相殊,而健脾正宜于久病,何必盡去夫
茯苓也。丹溪曰∶
茯苓有行水之能,久服損人。八味丸用之,亦不過(guò)接引諸藥,歸就腎經(jīng),去胞中積陳,而以為搬運(yùn)之功也。夫八味丸有桂、附、熟地、山萸之直入于腎,何藉
茯苓之引經(jīng)耶。仲景張夫子用
茯苓于八味丸中,大有深意。以熟地純陰,而性過(guò)于膩滯,雖
澤瀉利水,熟地之滋潤(rùn)已足相制,然而
澤瀉過(guò)于利水,未必健脾以去濕。故亦用
茯苓以佐之,利腰臍而又不走氣,使
澤瀉亦不過(guò)于滲泄,則瀉中有補(bǔ),助熟地、
山藥、山茱速于生陰,實(shí)非徒為接引而用之也。
或問(wèn)
茯苓健脾,而張仲景公用之益腎,意者脾腎同治耶?夫
茯苓雖亦入脾,而張夫子用之全非取其健脾,止取其益腎耳,夫腎惡燥,而亦惡濕,過(guò)燥則水干,而火易熾,過(guò)濕則邪住,而精難生。用
茯苓于六味丸中,瀉腎中之邪水,以補(bǔ)腎中之真水也,故與健脾之意全不相干,勿認(rèn)作脾腎同治也。
或問(wèn)
茯苓不健脾而益腎,而
茯苓實(shí)健脾之物也,意者腎健而脾亦健乎?夫腎健而脾亦健,此六味湯之功用也。
茯苓只能益腎以通胃耳,胃為腎之關(guān)門,腎氣足而關(guān)門旺,不可單歸功于
茯苓也。然而,
茯苓之氣實(shí)先通于胃。夫
茯苓下利之物,如何能上行于胃。不知
茯苓尤通上下之竅,而胃亦是水谷之海,利水而水不入海,將何注乎。故下通膀胱,而上通于胃,胃氣得腎氣之升騰,而胃氣有不更開,飲食有不更進(jìn)乎。似乎脾健而能容,實(shí)亦胃健而能受焉也。
或疑
茯苓、
澤瀉,同是利水之物,而或言過(guò)于利水,或言未能健脾,皆是與人相反,謂先生不好奇得乎?曰∶非好奇也。二味實(shí)各有功用,不得不分言之耳。
澤瀉,瀉之中有補(bǔ),表其補(bǔ)之功,則其瀉正可用也;
茯苓,補(bǔ)中有瀉,論其瀉之益,則其補(bǔ)亦可用也。凡藥有功有過(guò),明辨功過(guò)于胸中,自然臨癥無(wú)差也。
或問(wèn)六味丸中闡發(fā)已盡,不識(shí)
茯苓于前說(shuō)之外,尚有異論乎?前說(shuō)不足以盡
茯苓之義也。
仲景夫子用
茯苓于六味丸中也,豈特瀉腎中之邪水,以補(bǔ)腎中之真水哉。
茯苓更能入腎,以通腎中之火氣。腎中火氣,上通胃而下通膀胱二經(jīng)。茍無(wú)腎火之氣以相通,則上水不能入,而下水不能出矣。上水不能入者,非不能飲也,飲水而水之氣不消;下水不能出者,非不能容,而水之氣不泄不消,而水勢(shì)必奔迫于中焦,而不能化矣,惟有火氣以相通,而上下之水始周流而無(wú)滯。六味補(bǔ)腎中之水,而不補(bǔ)腎中之火,則火不能自通于胃與膀胱矣。得
茯苓代為宣化,而上下之水得行,何致有不消不泄之慮哉。
茯苓用之于六味丸中者,尚有如此妙義也。
又問(wèn)
茯苓用之于六味丸中,奇義如此,而用之于八味丸中,亦別有意義乎?曰∶有。
茯苓瀉水,亦能瀉火。瀉水者瀉腎中之邪水,則瀉火者獨(dú)不瀉腎中之邪火乎。八味丸用桂、附以補(bǔ)火者,補(bǔ)腎中之真火也。然補(bǔ)腎中之真火,而腎中之邪火不去,則真火不生,反助邪火而上升矣。仲景夫子用
茯苓于八味丸中,正取其瀉邪火以補(bǔ)真火也。桂、附得
茯苓之助,無(wú)邪火之相干,自然真火之速長(zhǎng)。于是火生而脾土得其益,受水谷而能容,胃土得其益,進(jìn)飲食而無(wú)礙,肺氣調(diào),而心氣降、肝氣平矣。
又問(wèn)
茯苓用之四君子湯與六君子湯,似非盡利水也,何獨(dú)不言其奇乎?夫
茯苓用之于陰藥之內(nèi),可以出奇。
茯苓用之于陽(yáng)藥之間,無(wú)以顯異,不過(guò)佐
人參、
白術(shù),分消其水濕,以固其脾土而開胃氣也。
又問(wèn)
茯苓用之于都?xì)馔柚校辔匆姵銎妫氐?a target="_blank" href="/zhongyi/zy6984qq/">肉桂,而后瀉水,安在入腎氣丸中即能出奇乎?曰∶腎氣丸之妙,全在
茯苓。
茯苓利水,人人知之。利水之中,得群陰之助,更能于補(bǔ)水中,以行其利水之權(quán);得二陽(yáng)之助,更能于補(bǔ)火之中,以全其化水之神。止利其邪水,而不使波濤泛溢,又不損其真水,而轉(zhuǎn)使熱氣薰蒸,通上下三焦,消內(nèi)外二濕,皆
茯苓為君之功也。倘以
茯苓為臣,而君以熟地,勢(shì)必中焦阻滯,水積于皮膚而不得直入于膀胱矣,又何以瀉之哉。
或問(wèn)夏子益集奇異治病之方,有人十指節(jié)斷壞,惟有筋連無(wú)節(jié)肉,蟲出如燈心,長(zhǎng)數(shù)寸,遍身綠毛,以
茯苓、
胡黃連,煎飲而愈,豈亦有義乎?曰∶是濕熱出蟲耳。
茯苓以去濕,
黃連以解熱,濕熱散而蟲自死矣。惟是蟲身長(zhǎng)綠毛,實(shí)有秘義。此人必手弄
青蛙,戲于池塘之中,綠毛之龜在池內(nèi),欲吞之而不可得,故氣沖而手,久之而手爛,得至陰之毒而不散,故皮爛而肉腐,生長(zhǎng)蟲綠毛也。惜吾發(fā)異議,無(wú)人證之耳。
或問(wèn)今人用
茯苓,多用人乳浸泡,久制則白色變紅,其有益于人乎?夫補(bǔ)藥而用
茯苓者,恐純補(bǔ)之臟滯,故用之通達(dá),使于瀉之中,以助其補(bǔ)之力也,若過(guò)用乳制,則通利之性全失,一味呆補(bǔ),反不能佐補(bǔ)藥以成功。此近人不知用藥之功,而妄為制變,不可以為法也。