一、小兒發(fā)熱，若熱隨汗退者，即外感證也。其有取汗至再而熱不遏者，必癰毒、痘疹之候，俟其形見，當于本門求法治之。若是瘡毒，但當辯其陰證陽證，陽證宜清火解毒，陰證宜托里助陽。 方治詳具外科。若汗出熱不退，別無癰腫而耳后紅筋燦然，及眼如包淚，或手指尖冷，脈緊數(shù)者，必是痘疹，方治詳具痘疹門。 小兒飲食內(nèi)傷，本無發(fā)熱之證，蓋飲食傷臟，則為脹為痛，為吐為瀉，本非肌表之病，焉得發(fā)熱。故調(diào)經(jīng)論曰∶邪之生于陽者，得之風雨寒暑，生于陰者，得之飲食居處、陰陽喜怒。此自不易之理也。今人但見小兒發(fā)熱，則多言傷食而妄行消導，謬亦甚矣。其或飲食內(nèi)傷，風寒外感，表里兼病而發(fā)熱者，亦常有之。然此當察其食之有停無停，酌而治之，亦非可混行消耗。蓋恐內(nèi)本無滯而妄加克伐，則虧損中氣，以致外邪難解，則病必滋甚。 小兒疳積發(fā)熱，此誠飲食內(nèi)傷所致，然必成痞成疳，陽明郁積既久，所以內(nèi)外俱熱，是非暴傷飲食者之比，亦非肌表發(fā)熱者之比，方治詳具疳積條。 小兒有陰虛發(fā)熱之證，及變蒸發(fā)熱之說。凡陰虛發(fā)熱者，此即小兒勞損證也，亦名為童子勞，此當于虛損門求法治之。至若變蒸之說，則辯在本條，并當詳察。 錢仲陽曰∶潮熱者，時間發(fā)熱，過時即退，來日根據(jù)時而發(fā)，此欲發(fā)驚也。壯熱者，常熱不已，甚則發(fā)驚癇也。風熱者，身熱而口中氣熱，乃風邪外感也。溫熱者，肢體微熱，熱不已則發(fā)驚搐。 壯熱惡風寒，為元氣不充，表之虛熱也。壯熱不惡風寒，為外邪所客，表之實熱也。壯熱飲楊，為津液短少，里之虛熱也。壯熱飲水，為內(nèi)火銷爍，里之實熱也。脈尺寸俱滿為重實。尺寸俱弱為重虛。 脈洪大，或緩而滑，或數(shù)而鼓，此熱盛拒陰，雖形證似寒，實非寒也。熱而脈數(shù)，按之不鼓，此寒盛格陽，雖形證似熱，實非熱也。發(fā)熱惡熱，大渴不止，煩躁肌熱，不欲近衣，其脈洪大，按之無力，或兼目痛鼻干者，此血虛發(fā)熱也，當補其血。如不能食而熱，自汗出者，氣虛也，當補其氣。